لماذا هذا الصدى لمقال فيسك!
ليست هنالك مشكلة أن يغطّي صحافي غربي أحداثاً أو قصصاً في دولة أخرى، لكن روبرت فيسك بوزنه العالمي، وبخبرته في الشرق الأوسط تحديداً، وقع في مقاله الأخير في الإندبندنت "لماذا يحتل الفلسطينيون الأردن؟" في قولبة ما يحدث بصورة خاطئة، فيها تضخيم ومبالغة.
فيسك معذور؛ فهو إن كان ملمّاً بأحداث الشرق الأوسط وبتفاصيل بعض الدول، كسورية ولبنان، وبقراءة عميقة للتاريخ العربي المعاصر، إلا أنّه ليس بالضرورة خبيراً بتفاصيل المشهد الأردني ومعادلاته الاجتماعية والسياسية. ليس المجال هنا لمناقشة فقرات المقال، لكن الصورة العامة الإجمالية التي يخرج بها القارئ، وإيحاءات العنوان فيها مصادرة كاملة لفحوى الحراك السياسي الداخلي، وتعميم يصوِّر الشعب الأردني يتربص ببعضه، وكأنّنا نخوض "حرباً أهلية" باردة، وهذه صورة أقل ما يقال إنّ فيها تشويهاً، واختزالاً للمعادلات الحالية سياسياً واجتماعياً التي تتجاوز محاولات وضعها في هذه الثنائية أو في صدام نخب محدودة.
تلك قضية سياسية تدور بين نخب سياسية وإعلامية، بعضهم يطرحها بعقلانية وآخرون بتشنج، ومرتبطة بقراءات متعددة للمشهد ومتغيرات داخلية وخارجية، لكن أغلب الأردنيين (من الأصول الأردنية والفلسطينية والشركسية والشامية وغيرها..)، ليسوا معنيين بهذه السجالات، بل قضيتهم الجوهرية (كباقي خلق الله) هي الوصول إلى الحياة الكريمة وتأمين لقمة الخبز وبدرجة من الرفاه، وحفظ كرامتهم وبناء مستقبل أبنائهم، وبخدمات جيدة من الصحة والتعليم والبنية التحتية، وهذا هو الجوهر الحقيقي للحراك في المجتمع الأردني، ومصدر قلق شرائح واسعة.
هل هنالك محفّزات لصراعات جانبية؟ نعم، لكن الخطأ الأكبر في المقال في عزل ذلك عن السياق الموضوعي. فمن الطبيعي أن يثار بين الحين والآخر سؤال المعادلة الداخلية، حتى في دول متقدمة، كما هي الحال في سؤال الأصول اللاتينية في الولايات المتحدة، وعلاقة ذوي الأصول الأفريقية بالسكان البيض، أو سؤال المذاهب والطوائف المسيحية في دول مثل إسبانيا وهولندا، فهي نزوعات طبيعية واجتماعية موجودة، إنّما السؤال لماذا تصعد في لحظات سياسية معينة وتخبو في مراحل أخرى، ولماذا تحسم في دول وتبقى معلّقة وضبابية في دول أخرى؟ فذلك يعود إلى السياق الموضوعي لكل دولة. ما هو أهم من ذلك أن سؤال العلاقة الداخلية، لدينا، لا ينفصل بأي حال من الأحوال عن صعود الهويات الفرعية في كل المجالات، على حساب الهوية الوطنية الجامعة، وهي ظاهرة أخطر، وأدت إلى انفجار العنف الاجتماعي في الآونة الأخيرة، وتعكس الفجوة بين التحولات الاقتصادية - الاجتماعية والمسار السياسي، وهي الزاوية الأكثر دقة وعمقاً في قراءة المشهد الداخلي.
الجلبة التي أثارها المقال، خلال الساعات الماضية، لم تكن لتتجاوز اعتباره وجهة نظر غير دقيقة لصحافي مستشرق، لو كان لدينا إعلام حر مهني محمّل بسقف عالٍ، وكُتّاب وإعلاميون كبار يمتلكون مصداقيتهم العربية والخارجية، عند ذلك لن نجلس جميعاً وننتظر ما يكتبه فيسك وغيره، وندور حوله وكأنه اخترع الدولاب!
